= Пешеходы и автолюбители =

**Capri** » Ср июн 27, 2012 13:38

Но там , напротив "Школы" нет теперь светофора для пешеходов . А есть надземный переход. И люди бегают, нарушают, создают угрозу и себе и нам с вами.. Почему? Из экономии...

**Genshtab** » Ср июн 27, 2012 13:40

Мораль: нечего транзитным трассам делать в населённых пунктах!

**Capri** » Ср июн 27, 2012 13:42

Ну вообще-то и населенные пункты строят вокруг трасс)))

**Эдем** » Ср июн 27, 2012 13:55

Capri
Да, вокруг а не на трассе.
Почему-то в Германии, Швеции, Финляндии, Дании и даже Чехии такого нет. Трасса не проходит по населённым пунктам, т.к. есть развязки.

Зато такая петрушка есть в Польше. Нудык там, вообще, бардак полный. Водят отвратительно.

**Capri** » Ср июн 27, 2012 14:03

Ну я не знаю)) Ватутинки не свежепостронный населенный пункт. Это военный гарнизон, которому лет пятьдесят. Я родилась там. И новые коттеджные поселки строят все поблизости от трасс. Цена у них тогда, вообще-то , выше)) И куда мы от этого денемся? Все решают деньги.

**Genshtab** » Ср июн 27, 2012 14:09

Нормальная схема - транзитные межрегиональные трассы в стороне от населённых пунктов. В населённые пункты ведут ответвления.

**Эдем** » Ср июн 27, 2012 14:43

Capri
Дороги новые надо строить и развязки. А уж как - это пусть проектировщики решают. Но это возможно.

**Capri** » Ср июн 27, 2012 15:30

Это вы меня убеждаете?)) Должны. Согласна)) Но пока растет количество таунхаусов всех мастей. Живу я за городом и имею прекрасную возможность наблюдать как они растут. Когда я только переехала сюда, до Москвы на маршретке ехали 12-15 минут)) Теперь 40 и больше. При этом не могу назвать ни одной дороги или дороженьки , которая бы облегчала и оазгружала бы основную трассу. Все строится " по калужке, по варшавке" Это громко произносится по радио в рекламе, и крупно написано на банерах вдоль этих шоссе. Такие объекты продаются лучше, чем в ж...пе мира)) Пешеходные проблемы не беспокоят. Не строят дорог, только уплотняют застройки. Но мы вообще о чем? Разве это секрет или открытие?

**taarus** » Ср ноя 07, 2012 19:25

Пешеход виновный в ДТП обязан возместить ущерб автомобилю

В Красноярском крае несовершеннолетний подросток бросился под колёса автомобиля. Столкновения избежать не удалось. Далее подросток был госпитализирован. Родители предъявили иск на возмещение морального вреда к водителю на 25 тысяч рублей в Красноярский суд. В соответствии с действующим законодательством все требования были исполнены. Пострадавший автомобиль был отремонтирован по КАСКО, после чего страховая выставила счёт родителям пешехода на основани его вины в случившемся ДТП. В своём протесте родители несовершеннолетнего подростка дошли до Конституционного суда, который не удовлетворил их жалобу. Точнее вынес решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению:

Всем читать и смотреть видео на сайте - http://auto-pravo.info/news/219.html

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
http://www.kolesa.ru/news/2012/11/07/pe ... avtomobili

**checat** » Чт ноя 08, 2012 0:30

Что-то я не понял.
Во-первых, насколько я помню, водитель возмещает ущерб здоровью, если не доказано, что пешеход влез под колёса умышленно. Я не прав?
Во-вторых, ущерб здоровью и моральный ущерб - это 2 разных категории.

Прочитал внимательнее и исправил.
Могу предположить, что в данном конкретном случае водителю не удалось доказать умысел пешехода, поэтому пришлось заплатить моральный вред + физический по ОСАГО.
Но наличие такого решения КС по ущербу автомобилю - штука хорошая.

**taarus** » Пн ноя 12, 2012 11:11

Законодатель взялся за пешеходов-нарушителей

**Resistor** » Пн ноя 12, 2012 19:30

Насчет ужесточения ответственности пешеходов - абсолютно согласен!!! Особенно бесит, когда мамаши ведут малолетних детей под ручку в 20 метрах от перехода, а те "учатся", ведь "мама не может делать плохо". А годика через три такой ребенок побежит там же, его могут сбить. Кто виноват будет? Водитель! Его, вероятно, "посадят", "крайний" же. А вот ребенок может инвалидом остаться, если не хуже. И кто тут выиграет?
Только мне непонятно, как будет это в жизнь воплощаться? На всех несознательных пешеходов полицейских не хватит, камеры бесполезны, т.к. на пешеходе ГОСНОМЕР не прикручен :yes:

. И оформить пешехода ИМХО сложнее: не каждый носит паспорт, "не каждый помнит адрес", - отсюда вынужденное задержание до выяснения. Водитель привязан к машине хотя бы, пешеход - ни к чему. И нужно инспекторам это? В итоге все может ограничиться парочкой показательных рейдов в год в людных местах....

**taarus** » Вт ноя 13, 2012 20:39

Пешеходов обяжут светиться по ночам

**ТатьЯнка** » Чт ноя 15, 2012 8:59

Кстати, у нас уже тоже внедряют мигающие лампочки у нерегулируемых пешеходных переходов. Сама лично видела на Ворошилова.

**taarus** » Чт ноя 15, 2012 14:53

ТатьЯнка
Недавно была передача Холодова, там как раз в качестве гостя был председатель ВОА по СПб и области. Он как раз и озвучивал, что они такое пытаются внедрять, правда речь была про Таллинку... Передача должна быть на politpro

= Пешеходы и автолюбители =

Кто сейчас на форуме