= Пешеходы и автолюбители =

**ТатьЯнка** » Чт ноя 15, 2012 16:34

taarus
Может, потому что Таллинка общеизвестна, а ул.Ворошилова народ не впечатлит...

**taarus** » Чт ноя 15, 2012 17:47

ТатьЯнка
Да нет, там просто аварийно-опасный перекресток (точное место не помню), сбивали часто пешеходов. После установки прекратилось.

**Эдем** » Чт ноя 15, 2012 21:47

Ещё б фонари вешали рядом, а не только лампочки.

**taarus** » Чт ноя 15, 2012 22:17

Эдем
Я как раз написал им про фонари (во время передачи).

Может на пешеходные переходы ставить более яркие фонари, которые освещают не только сам переход, но и подступы к нему?

Согласились, что да, классно, нужно, полезно, но не более :crazy:

**taarus** » Пн ноя 26, 2012 22:38

Вот еще мысль такая есть

А что если перед регулируемыми пешеходными переходами ставить вот такие штуки. Практично? Целесообразно? Дорого?

**Эдем** » Пн ноя 26, 2012 22:47

Ну его нафиг, а вдруг не заметил и т.д., так водитель может объехать пешехода, пешеход может отпрыгнуть от машины.
А тут точно крэш будет.

Ну и потом, а вдруг экстренным службам проехать надо. Так они посигналят, их пропустят. А тут снова крэш.

**taarus** » Пн ноя 26, 2012 22:54

Если ставить массово, то все будут знать, да и смотреть надо на дорогу, а не в мобилу. Если их делать с подсветкой, то видно будет.
Зато никто на красный не проедем по десятку пешеходов. Лучше уж один авто.

Мало кто из пешеходов отпрыгивает даже от экстренных служб

**Нуп__ка** » Пн ноя 26, 2012 22:57

вот тут все рассуждения идут как обезопасить пешеходов от водителей. а как водителей обезопасить от этого стада баранов? :crazy:

**taarus** » Пн ноя 26, 2012 22:59

Твои предложения?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Ну и по сути: самые нормальные пешеходы - водители

правда не все, оленей тоже хватает

**Нуп__ка** » Пн ноя 26, 2012 23:04

отрезать ноги на срок от 4 до 6 месяцев :crazy:

полностью освободить водителей от ответственности в случае дтп с пешеходом вне переходов
включить пдд в обязательную программу в школах, читать пдд должна не учительница у которой не было никогда прав и машины, а препод из автошколы или инспектор гаи
переложить контроль за пешеходами с гибдд на обычную милицию-полицию

**taarus** » Пн ноя 26, 2012 23:09

Со 2 и 3 пунктами согласен полностью.
Последний: им, обычным ППС, абсолютно все равно на пьяного бомжа, спящего на лавке в центре Петергофа, дак о какой инспекции можно говорить про пешеходов?

Можно, конечно, предложить, правда в рамках "сказки": патрули водителей обычных совместно с ППС. Раз в неделю автолюбителя к примеру, отпускают с работы, как доноров, оплачиваемый рабочий день. Эффективно будет?

**Нуп__ка** » Пн ноя 26, 2012 23:12

абсолютно все равно на пьяного бомжа, спящего на лавке в центре Петергофа

не соглашусь. у бомжа взять нечего, а пешеходы в среднем мне кажется более платежеспособны чем просто бомжик :crazy:

так что ппсники смогут подзаработать ,и я даже не против чтоб в этой сфере процветало взяточничество ,т.к. попав на бабло это стадо баранов, живущее рефлексами, будет больше переходить проезжую часть по пдд и реже как придется

**Эдем** » Пн ноя 26, 2012 23:16

Бомжа можно отп...ить __другого выражения не подобрать, уж извините__
И ничего за это не будет.

**Нуп__ка** » Пн ноя 26, 2012 23:17

кстати, если формально подойти к разделу пдд об обязанностях пешеходов, то получится что любое дтп на нерегулируемом пешеходном переходе - эт обоюдка, оба виноваты и водитель (согласно разделу о переходах) и пешеход

**Эдем** » Пн ноя 26, 2012 23:25

Ещё есть ГК, где написано, что автомобиль - средство повышенной опасности.
О том, что пешеход таковым является, там ни слова.

= Пешеходы и автолюбители =

Кто сейчас на форуме